Курьезный вопрос «Что? Где? Когда?», на который ответит только пьющий русский интеллектуал
Ведущий программы «Кто хочет стать миллионером?» Дмитрий Дибров рассказал, что его отец был заядлым выпивохой и во время войны попал в плен к немцам. «Мой отец, Димитрий Дибров, был большим поклонником немецкого коньяка. В его родном городе Ростове-на-Дону он был единственным человеком, который мог выпить три литра за один раз. Когда его взяли в плен, немцы отправили его в Германию, где он и оставался до конца войны. А потом его отправили в Освенцим, но по дороге он сбежал.
И ему удалось вернуться в Ростов. Он очень любил выпить, и я в него пошел. Я и сейчас люблю выпить», – рассказал Дибров в эфире программы «Судьба человека». По словам телеведущего, у него есть и другие родственники, которые были «врагами народа». Дибров отметил, что их судьба была драматичной. «У меня есть еще дядя, которого посадили за то, что он работал на немцев. У него было восемь детей, а потом всех посадили. Его жены, моей тети, отправили в Сибирь. Она умерла там от голода», – сказал он.
Дибров также отметил, что его мать работала на заводе и получала копейки. Когда он учился в университете, она отдала все деньги, чтобы он мог поехать в Африку. Телеведущий добавил, что ему очень повезло с родителями. Дибров считает, что самое главное в жизни – это семья.
появился в эфире еще в начале 90-х годов. Тогда телезрители получили возможность задавать вопросы знатокам, и это стало очень популярной игрой. С тех пор прошло немало времени, но вопрос остается актуальным. Почему? Потому что он действительно смешной. И хотя в нем нет ничего смешного, мы все равно не можем удержаться от смеха. Дело в том, что знатоки должны были ответить на вопрос о том, как выглядит человек, которому не удалось выпить рюмку водки. Итак, вопрос:
«Как выглядит человек, который выпил рюмку водки?» Ответ: «Человек, стоящий перед вами, — это и есть человек, которого вы не смогли опоить водкой». Это совершенно удивительный вопрос. Ведь каждый знаток, отвечая на него, должен был сказать что-то вроде: «У него не было ни одной рюмки водки». Так почему же ответ не может быть таким? Почему ответ должен заканчиваться фразой: «Это тот человек, перед которым вы стояли и ждали, пока он нальет вам рюмку»?
На самом деле, это еще не все. Ответ должен быть еще более точным. Потому что, если бы человек сказал: «Он не мог налить водки», — на это не последовало бы ответа: «И это тот человек?» Нет, такой ответ, как я понимаю, не удовлетворит моего оппонента. Так что же он хочет услышать? На этот вопрос есть только один ответ. Он должен звучать примерно так: «Да, он не налил водку, но он выпил ее сам». Человек, который не может налить водку, пьет, а человек, которому не наливают водки, налил ее.
Ясно, что это разные люди. И если человек говорит, что один из них не налит, то другой наливал. А если наливал, то, конечно, не налили. Да, я понял, вы хотите знать, кто наливал водку. Это, разумеется, ваш супруг. Вы сами сказали: он сам ее не наливал! И, кстати, мне не кажется, что вы в этом совсем уверены. Может быть, вы просто простили ему эту маленькую шалость? И знаете, почему я так думаю? Потому что в вашем голосе не было и тени упрека. Только легкое недоумение и легкая досада.
