Дрожжиной стало плохо после того, как прокурор запросил для нее 6 лет тюрьмы за кражу наследства Баталова
Сегодня в суде Фрунзенского района Минска огласили приговор по делу об убийстве актера Владимира Баталова. Гособвинитель запросил для бывшей жены артиста Натальи Дрождиной шесть лет колонии. Напомним, в конце августа 2016 года Дрождина была задержана по подозрению в убийстве. Как выяснилось, она расправилась с мужем, с которым прожила в браке 34 года. По версии следствия, Дрождина убила Баталова из-за того, что он начал жить на две семьи.
Первая жена актера, Светлана, подала на развод. По словам Светланы Баталовой, после этого Наталья Дрожжина и предложила расчленить труп мужа. В зале суда Наталья Дрождина отказалась от показаний, данных на предварительном следствии. Гособвинитель попросил суд назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет. Суд приговорил Наталью Дрождину к шести годам колонии общего режима. Она признана виновной в убийстве, совершенном с особой жестокостью.
Как сообщает «Газета.Ru», Светлана Баталова рассказала, что после того, как она узнала о том, что у мужа роман на стороне, она попросила его уехать из дома и не возвращаться. После этого он ушел. Вскоре ему позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что если он не вернется домой, то его будут искать по номеру машины. Светлана предположила, что это был любовник ее мужа, и решила с ним расправиться.
Она купила в магазине пневматический пистолет, после чего отправилась к дому мужа. По дороге она встретила свою знакомую, которая сказала, что не знает, где сейчас муж, но предложила ей присоединиться к нему. Зайдя в дом, Светлана обнаружила мужа в постели с любовницей. Она выстрелила в них и ранила обоих. В результате ее муж скончался от полученных травм, а любовница осталась жива, так как вовремя успела убежать. По факту убийства было возбуждено уголовное дело, а обвиняемая задержана.
На предварительном следствии она полностью признала свою вину. Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению С. в совершении убийства, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой полностью доказана. Уголовное дело в отношении нее было прекращено в связи с примирением сторон. Как видно из этого примера, в тех случаях, когда обвиняемому в убийстве удается доказать, что он не знал о наличии у другого лица оружия, его действия признаются правомерными. Статья 37.
УК РСФСР (умышленное убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) предусматривает ответственность за умышленное убийство в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны потерпевшего, его оскорблением или аморальным поступком, совершенным последним. При этом не имеет значения, чем было вызвано такое душевное волнение, а также насколько оно было велико.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанных действий. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает убийство при превышении пределов необходимой обороны или мер, принятых для задержания лиц, совершивших преступление, и желает этого. Часть 3 ст. 108 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах.
